한명숙과 오세훈의 트위터 운영은 한명숙 압승

국내 트위터 이용자가  폭발적으로 증가하고, 트위터의 다양한 모임들이 활성화되면서 트위터 등의 소셜네트워크 서비스의 사회적 역할에 대한 새로운 기대가 주목되고 있다.

 

또한, 노회찬, 정동영 등 국내 유명 정치인들이 트위터를 통해 직접 소통을 시도했고, 이용자들의 폭발적인 관심을 받았다. 정치인들은 트위터를 통해 온라인 소통만 할 뿐만 아니라, 자신의 소식도 실시간으로 전달하고, 사회적 이슈에 적극적으로 참여해 온라인 정책 활동의 모델을 만들기도 했다. 정동영 의원은 트위터 이용자들과 함께 최근 선관위의 트위터 단속을 규정하고 있는 공직선거법을 개정을 추진하고 있기도 하다.

 

6.2 지방선거를 앞두고 트위터에 대한 후보자들의 관심은 대단히 높다. 선거가 본격화되면서 많은 후보들이 트위터를 개설했지만, 제대로 운영하는 경우는 드물다. 막상 트위터를 개설했지만, 개인의 특성이 강한 소셜미디어라는 점을 이해하지 못하고 개점 휴업 중인 곳이 많아지고 있다.

 

한명숙 후보, 1만 팔로어에게 감동을 전달

트위터의 최대 관심사는 서울시장 후보들에게 있다. 오세훈과 한명숙 두 후보의 격돌이 이번 6.2 지방선거의 승부처이기 때문이다.

 

민주당 한명숙 후보(@hanmyeongsook)는  공식적인 출마 결심을 하고 4월 11일 트위터를 개설했다.  

 

"그 분을 만나러 가는 길입니다. 대통령님께서 돌아가신날 비가 철철 오네요. 하늘도 눈물을 흘리나봅니다. 우리마음속의 눈물은 어떻게 닦아야할지 가슴이 먹먹합니다"

 

한명숙 후보의 트위터는 개설 이후, 높은 관심을 보여 현재 팔로어 숫자가 1만명을 훌쩍 넘어서고 있다. 바쁜 일정 속에 짬을 내어 남긴 후보자의 한마디들에 트위터 이용자들은 리트위(RT)을 통해 자신의 팔로우들에게 전파하거나, 격려의 멘션을 한명숙 후보에게 보내고 있다.

 

 

한편, 한명숙 후보는 기존 개인 계정 뿐만 아니라 후보캠프 계정(@H_camp)을 별도로 운영하고 있다. 캠프 계정은 트위터의 특성을 이용하여 실시간 정보를 전달하는 역할과 선거운동 관련 의견을 수렴하는 역할을 하는 것으로 보여진다. 후보자와 직접 소통하려는 일반 트위터 이용자를 배려하고, 적극적으로 후보자를 돕기 위한 '온라인 부대'에 대해서는 별도로 관리하는 전략이다.  또한 페이스북 이용자들을 위해 최근 페이스북(http://www.facebook.com/hanmyeongsook)도 운영하고 있다.

 

오세훈 후보, 공식 트위터 팔로어 162명 뿐

오세훈 후보는 개인 트위터를 개설하지 않고 후보의 선거캠프(@o2camp) 계정만 공식 채널로 개설해서 운영하고 있다. 오세훈 후보 캠프는 후보의 근황을 현장에 전달하는 역할에 주력하고 있다. 그러나, 선거운동이 본격화되었지만, 아직까지 162명의 팔로어만 유지하고 있어 한명숙 후보의 1만 팔로어에 극단적인 차이가 드러나고 있다.

 

 

이러한 차이는 트위터가 철저하게 개인의 소셜 네트워크를 기반으로 하고 있다는 특성을 오후보측이 무시했기 때문인 것으로 보여진다. 유명인들의 트위터 활동이 주목받고 있는 것은 트위터를 통해서라도 간접적으로 만나고 싶다는 이용자들의 표현이기 때문이다.

 

트위터의 소통 전략, 후보자들의 소통 자세의 가늠좌가 될 것

트위터 이용은 단순히 선거 이벤트로 끌날 것은 아니라 보여진다. 트위터, 미투데이, 페이스북  등 소셜네트워크 서비스는 "소통의 혁신"으로 주목받고 있다. 사회의 변화를 반영하는 것이 권력이고, 사회의 변화의 이벤트가 선거라고 한다면 후보자들의 트위터 이용은 "소통"에 대한 자세와 철학을 반영하는 것이라 평가할 수 있다.

 

국민과 소통하고 변화를 시도하겠다고 말로만 표현하고 있지만, 국민의 최대관심사로 떠오르는 트위터 등 소셜네트워크 서비스에 적절히 대응하지 못한다면 그 정치인의 소통약속은 유권자를 무시하는 불통약속과 다를 바가 없다.    

 

최근, 선거가 본격화되면서 정치인들의 트위터 메시지가 범란하고 있어 이용자들의 볼멘 소리가 나오기도 한다. 그러나, 이러한 목소리를 제대로 소통을 하지 않고 트위터를 단순히 홍보의 수단으로 보고 있다고 생각하기 때문이다. 그렇기 때문에 더욱 소통에 대한 철저한 준비와 진정성이  필요할 것이다.

 

 

지방선거 서울시장 후원모금 비교 오세훈 vs 한명숙 차이

6.2 지방 선거의 후보자 등록이 지난 13, 14일간 진행되었다. 이제 5월 20일 목요일 부터 13일간의 선거 열전이 개시될 것이다.

 

엄격한 선거법 단속으로 '선거특수' 옛말

이전에는 '선거 특수'라는 말이 있을 정도로 선거가 있는 해의 경제적 효과가 상당했던 것으로 보여진다. 그해에 선거가 있으면 선거 관련 업체를 포함해서 돈이 상당하게 풀린다. 또한, 기업을 포함한 산업에서도 새로운 권력의 형성, 후보자들의 장밋빛 공약 등으로 인해 산업계의 기대심리가 다른 측면에서 선거 특수를 형성하고 있다고 추측된다.

 

반면, 선거특수의 어두운 측면도 있다. 불법과 금권 선거가 판치던 이전 시대에서 선거시기에 엄청난 현금이 시중에 풀리고, 그에 따라 침체되었던 경제가 일시적으로 활성화된다고 보는 의미도 있다. 실제로 선거가 진행되는 동안 자영업자들은 이러한 특수 효과를 많이 본다고 들었다. 선거가 시작되면 평소보다 모임이 많아지고 그 덕에 주변 식당들이 북적된다는 것이다. 그러나 최근에는 선거에 있어서 기부 행위에 대한 엄격한 법 적용으로 '선거특수'라는 말도 옛말이라 되었다고 넋두리 하는 상인도 많아지고 있다.

 

올해 서울시장 후보 선거비용 제한액 38억 5,700만원

공직선거법에서는 선거비용을 제한하고 있다. 우리는 선거 비용을 국고에서 지원하는 '선거공영제'를 채택하고 있는데, 후보자들이 법을 지키면서 사용할 수 있는 선거비용을 제한하고 있는 것이다. 그러나 후보자들은 선거비용 제한액보다 훨씬 웃도는 비용을 사용하고 있다.

 

후보자가 사용한 선거 비용에 대해 모두 국고에서 지원하는 것은 아니다. 후보자들이 득표한 범위에 따라 차등적으로 보전해 주는데 15%이상 득표했을 때는 전액, 10%이상은 반액을 보전받게 된다. 일반적으로 회계 처리를 알뜰살뜰하게 잘 하는 경우에 15%이상 득표한 후보자는 70-80% 정도를 돌려 받는다.

 

후보자들의 선거 자금 어떻게 모아지나?

선거에 출마한 후보가 엄청난 재력이 있는 경우가 아니고는 대부분 후원회 활동을 통해 후원금을 모금하거나 차입을 통해 필요한 자금을 모으고 있다. 미국의 정치컨설턴트 분야 중에서 가장 중요한 분야가 정치자금 컨설턴트라고 알려지고 있다. 미국의 선거에서 선거자금 후원을 얼마나 모았는가를 통해 후보자의 당락을 가늠하기도 한다.

 

우리 역시 대부분의 후보자들은 후원회를 통해 선거자금을 충당하고 있다. 일반적으로 선거 제한액의 절반 정도를 모금할 수 있다. 서울시장 출마 후보자의 후원회는 19억 2,850만원을 모금할 수 있다. 또한 이러한 모금 활동 역시 선거 시작전에 조직력과 지지도를 가늠할 수 있기 때문에 후보캠프에서는 상당한 노력을 기울이고 있다.

 

오세훈 후보, 10만원, 유리알통장! 깨끗하게 맑게 자신있게

 

오세훈 후보는 지난 13일 선관위에 후보등록을 마친 후, 공동 후원회장인 배우 이순재 씨 등과 함께 인근에 위치한 우리은행을 찾아 '오세훈 유리알 통장'을 개설했다고 한다. 오세훈 후보 후원회는 02(산소) 후원회를 꾸렸고, "투명하고 공명하게 처리한다는 의미'로 유리알 통장을 개설했다고 했다.

 

 

 

 

한명숙 후보,서울광장 분양 분양 이벤트로 온라인 후원 개시

 

한명숙 후보도 14일 오후 6시부터 온라인을 통해 후원 모금 활동을 개시했다. 한명숙 후보의 후원 모금 방식은 서울광장을 가상 공간에서 분양하는 방식을 취하고 있다. 실제로 서울광장을 분양하는 것이 아니라 가상공간의 분양을 통해, 현 정부에 의해 통제되었던 서울광장을 되찾겠다는 의미 부여를 하고 있는 것이다. 5월 18일 오전 현재, 모금액은 1억1천5백만원, 참여자는 1천1백51명이 넘어서고 있다.

 

 

오세훈 vs 한명숙의 모금 방식 차이는?

 

오세훈 시장 후보의 모금 방식은 실상 이름은 거창하지만 일반 후원 모금 활동과 별반 다를바가 없다. '유리알 통장'이라는 방식으로 투명한 정치를 하겠다는 의미 부여를 했지만, 모금액과 진행 정도가 공개되고 있지 않아 한편 답답함을 주고 있다. 그러나, 현역 시장이라는 잇점 때문에 모금의 진행은 굳이 이벤트를 하지 않더라도 순조롭게 진행될 것으로 보여진다.

 

반면, 한명숙 시장 후보의 모금 방식은 서울광장을 분양한다는 이벤트로 출발하고 있다. 또한 후원 참여자들의 현황을 실시간으로 보여지고 있어 모금 과정의 관심도 유도할 수 있고, 모금액을 투명하게 공개하고 있는 잇점이 있다. 그러나, 이전에 보여졌던 유시민펀드에 비해 아직까지 폭발력과 관심이 다소 떨어지고 있다는 단점을 보이고 있는 것도 사실이다.

 

정치인들의 선거자금 후원 활동부터 투명해져야

오세훈과 한명숙 두 후보의 온라인 후원회 활동을 통해 비교될 수 있는 것은 선거 자금의 모금 방식에 대한 공개와 비공개의 차이라고 할 수 있다. 공개의 여부가 정치자금법 등에 의해 강제되어 있지 않기 때문에 공개 여부는 모금 방식의 전략에서 선택할 수 있을 것이다. 물론 후원회 활동과 회계 등은 선관위에 신고하게 되어 있기 때문에 간접적으로나마 공개가 되고 있다고 봐야 할 지 모르겠다.

 

왜 10만원 소액 다수 후원을 강조하나?

오세훈 후보와 한명숙 후보 모두 10만원 소액 다수 후원을 유도하고 있다. 오세훈 후보는 아예 10만원 이상의 후원금은 받지 않겠다고 못을 밖고 있다. 아마도 현직 시장이기 때문에 고액의 후원금에 대한 부담감이 반영된 것이라 보여 진다. 그에 비해 한명숙 후보는 5백만원 한도까지 후원할 수 있도록 되어 있다.

 

연말정산시 10만원 세액공제로 환급 효과

두 후보 모두 소액 다수 후원을 강조하는 것은 10만원까지는 연말 소득공제시 세액공제(환급)이 되기 때문이다. 즉, 10만원을 정치인에게 후원을 하면 실제로 연말정산시 10만원을 되돌려 받는 효과가 있다는 것이다. 그렇기 때문에 후원을 한 후에는 반드시 관련 영수증을 챙겨 두는 것이 필요하다.

 

 

 

 

 

 

유인촌 장관의 아이패드 사용, 법을 지키지 못하는 장관은 교육차원에 어떤 조치를 취해야 하나?

- 아이패드 사용, 유인촌은 되고 국민은 안된다?(오마이뉴스 4. 26일자)

 

최근 애플사의 아이패드 출시 이후 국내 출시를 기다리지 못해 미국에서 개인적으로 구입해서 국내에 들여오는 "IT계의 문익점"이 많아졌다. 그런데 어느 날, 미국의 세관도 아니고 국내의 세관에서 아이패드의 통관을 불허하고 나섰다.

 

아이패드의 통관을 관련 당국에서 불허한 이유는 이렇다.

국내에는 전파인증에 관련된 법안이 있는데, 이 규정에 따르면 국내에서 사용되는 무선 관련 장비의 사용을 위해서는 정부의 인증을 받아야 한다는 것 때문이다. 그 대상은 무선 장비, 노트북, 휴대폰 등이 해당된다. 그래서 해외에서 노트북이나 휴대폰을 구매해 온 뒤에 사용하려면 반드시 전파연구소에서 인증을 받아야 하고, 개인 인증시 30여만원의 인증 비용을 지불해야 한다는 것이다.

 

그런데, 전파인증이라는 것이 노트북에도 해당된다는 것을 얼마 전에 알게 되었다.

노트북에 있는 무선랜, 블루투스 장비 역시 인증 대상에 해당되기 때문에 원칙적으로는 노트북을 해외에서 들여와 쓸 경우에도 전파인증을 받아야 하며, 그렇지 않은 경우는 불법 사용이라는 점이다. 그동안 관련 당국은 그것을 용인해 왔는데, 이번 아이패드의 수입에 대해서는 단호한 조취를 취한 것이다.

 

이러한 정부 당국의 급작스러운 조취에 대해 네티즌들 사이에서는 애플사의 아이폰과 아이패드에 대한 국내 이용자의 관심 확산을 차단하기 위한 대기업의 압력이 있었던 것은 아닌가 하는 의혹의 목소리도 나오고 있다. 이전까지 노트북의 해외구매대행 등이 성행했었으나 전파인증을 이유로 통관이 안된 적이 없었다는 점이다.

 

그런데 어제 기사에 따르면, 문화부의 유인촌 장관이 전자출판 산업 관련 브리핑에서 통관이 불허되고 있는 아이패드를 들고 나왔다는 것이다. 이에 네티즌들은 분노를 표현하고 있다.

 

정부에서는 컨텐츠 산업을 육성하겠다고 하면서 정작 아이패드가 새로운 마켓으로 관심을 받고 있는 상황에서 국내 개발자들이 개인적으로 아이패드를 구매해 컨텐츠 개발 등에 사용하려고 해도 정부 당국이 수입을 막고 있다는 것이 한심하다는 것이다. 결국, 이러한 규제가 국내 컨텐츠 산업을 후퇴시키는 것이라는 비판이다.  

 

@오마이뉴스 웹화면 캡쳐

 

 

 

 

촛불보다 무서운 것이 트위터 등의 온라인이다

피켓대신 트위터, 유권자 운동 '신인류'가 떴다(한겨레, 4.19일자)

- 투표 참여 운동, 프리허그 등의 온오프를 망라한 최근 움직임들이 6.2 지방선거를 앞두고 일어나고 있다.. 촛불시위를 통한 시민참여 의식 이후의 변화가 기대된다는 기사.

 

- 대학 시절 읽었던 책 중에 <사이공의 흰옷>(구엔 반 봉 지음, 친구출판사이라는 소설이 떠오른다. 이

소설은 1960년대의 베트남 학생운동을 배경으로 하고 있다. 젊은이들의 조국에 대한 사랑, 외세에 대한 독립을 갈망하는 마음 등이 잘 나타나서 흔히 말하는 학생운동권 내에서는 꽤 유명한 소설 중에 하나였던 것으로 기억하고 있다. 이 소설에 보면, 당시 베트남에는 프랑스 지배 시절부터 독립투쟁을 진행해왔고, 그때부터 전투요원들과 비밀조직들이 이용하는 지하통로가 나온다. 밀림 사이로, 지하통로로 이동하면서 서로 연락하고 만나고 했던 것이다.

 

- 최근, 정부의 집회에 대한 단속을 보면 독재 정권보다 더 혹독하다는 느낌이 든다.  수만 명이 모인 촛불시민들이 광장에 모였다면 당연히 정권이 두려워하는 것은 이해가 된다. 그런데 최근에는 한두명이 촛불을 들고 있는 것조차 현장에서 연행을 하고 있다는 기사를 볼 수 있다. 주말에 있던 4.19 관련 이벤트에서는 <이 대통령은 하야하라!>라는 현수막을 들고 참여했던 대학생들을 연행했다. 이 대통령이 이승만인지, 이명박인지 알 수 없지만, 이런 가벼운 반대 의견도 참을 수 없거나, 두려워하는 하는 것이 현 정부라는 느낌은 지울 수 없다.

 

- 베트남 독립투쟁을 하던 비밀조직은 당시 밀림과 지하통로를 이용해 서로 소통하고 움직였다는 것이다. 그 당시에는 인터넷도 없었고, 핸드폰도 없던 시절이라 당연한 것일지 모른다. 그런데 최근 트위터나 온라인의 활동을 보면, 민주주의를 갈망하는 사람들의 움직임이 그 때와 유사해지고 있다는 느낌이다. 새로운 공간을 찾아서 그들과 소통하고 움직이고 함께 행동하고자 한다는 점이다.

 

- 얼마전까지만 해도 온라인 소통은 포털 사이트 중심이었다. 온라인 카페, 아고라 등이 온라인의 민주주의 소통 공간이었다. 그런데 한나라당의 집권, 이명박 정부의 인터넷 표현의 자유 규제 등으로 서서히 이동하게 되었다. 트위터 등의 글로벌 서비스에 네티즌들의 관심도 그런 경향의 한 측면이라고 볼 수 있다.

 

- 정부는 눈에 보이는 민주주의를 막으면 모든 것이 차단될 것이라 생각하지만, 이미 온라인을 통해 또다른 소통이 이루어지고 있다. 이번 6.2 지방선거에서도 이런 소통이 주역이 될 것이라 기대해 본다.

 

 

 

 

이찬진 대표, 정치인 트위터에게 보내는 3가지 충고(국회 소셜미디어포럼 창립 강연)

- 지난 3월 18일 국회에서는 소셜미디어포럼이라는 국회의원 연구단체 창립식이 있었습니다. 이날 이찬진 대표는 <정치인 트위터에게 보내는 3가지 충고>를 주제로 강연을 해 주었습니다.

 

- 정치인들이 왜 트위터를 해야 하는가? 그리고 트위터를 하면서 무엇을 생각해야 하는가를 잘 정리해 주신 듯합니다.

 

@mazefind 님이 중계하신 내용을 올립니다. 이찬진 대표의 강연은 25분 쯤에서 시작됩니다.

 

 

커널뉴스쪽 방송 링크도 걸어 놓습니다.

- 방송 바로가기

 

 

국회 소셜미디어포럼 대표인 민주당 전병헌 의원의 블로그 글도 참고 하세요.

 

- 링크 바로가기

 

 

"트위터 규제 최소화해야"입법조사처(파이낸셜뉴스)

"트위터 규제 최소화해야"입법조사처(파이낸셜뉴스)

 

- 관련기사 보기

 

 

국회입법조사처가 15일 발간한 '이슈와 논점- 트위터 규제의 쟁점과 논의방향' 보고서에서 이러한 의견을 제기했다고 합니다.

 

"트위터가 우리 사회에서 참여의식의 제고와 공론의 장으로 정착되기 위해서는 트위터의 순기능을 활성화하면서 역기능을 최소화하는데 초점을 맞추어야 할 것"

 

 

이슈와논점35호.pdf

트위터 이용자의 기존 매체 연상 관련 여론조사 결과

트위터 이용자를 대상으로 트위터라는 매체가 기존 온라인 매체 중에 어떤 것과 연상이 되는지 질문했습니다.

 

- 응답자 : 196명

- 조사 기간 : 2010년 2월 18일부터 22일까지 5일간 진행

- 질문 내용 : 트위터 이용자 여러분께서는 트위터가 어디에 더 가까운 매체라고 생각하시나요?(가깝게 연상되는 것을 선택)

  블로그 / 온라인 게시판 / e메일 / 온라인 메신저 / 휴대전화문자메시지 / 잘모르겠다

 

* 관련 조사 링크 보기

 

조사 결과, 응답자 중 34%가 트위터는 온라인게시판을 연상시킨다고 응답했고, 30%는 온라인메신저라고 응답했다. 기타 의견으로 블로그(20%), 휴대전화문자메시지(7%) 순으로 응답했다.

 

먼저, 해당 질문을 트위터에 올리니 너무 어렵다는 반응이 나왔다. 즉시적으로 연상되는 것을 선택하라고 했지만, 그렇지 못한 듯하다. 이 조사를 한 이유는 최근 선관위가 트위터를 단속하겠다고 나서면서 트위터는 블로그라고 하더니 최근에는 이메일에 가깝다고 유권해석으로 했고 그에 따른 단속을 실시하고 있다. 그런데 실제로 이용자들이 그렇게 느끼지는 궁금했던 것이다.

 

선택항목 블로그-휴대전화문자메시지 까지는 나름대로 공개적 매체에서 비공개적인 매체(사적인 매체)로 항목을 구성해 봤다. 물론 각 선택 사항 간의 간극은 차이가 있을 수 있다.

 

조사 결과에 따르면, 트위터 이용자들은 트위터를 온라인게시판과 온라인메신저 둘 간의 혼용이 있는 것으로 보인다. 여기서 온라인게시판이라는 것은 메신저와 비교했을 때, 상대적으로 공적 공간에 가까울 수 있다고 보여진다. 또, 온라인메신저는 블로그나 게시판과는 달리 개인이 다중과 대화를 할 수 있는 사적 공간에 가깝다. 그런 측면에서 트위터는 공적 공간이면서 사적 공간의 의미가 이용자들 사이에서 혼합되어 있는 것이다.

 

트위터 등 소셜네트워크서비스라는 것은 그 의미로 구분한다면 사적 공간이라 할 수 있을 것이다. 그러나 국내 트위터 이용자들은 두 공간이 혼재되어 있다는 의미있는 결과가 나온 것이다.

 

왜 그럴까?

 

조사 결과를 분석해보면, 이용자의 정보 욕구에 따라 트위터 이용자의 의미가 달라지는 것은 아닌가 생각된다. 즉, 트위터에서 공적인 정보를 공유하고자 하는 이용자들은 트위터를 공적 공간으로 보고 있고, 사적인 대화를 통해 개인네트워크를 확장하고자 했던 이용자들은 온라인 메신저와 같은 연상을 받고 있다는 것이다.

 

개인적으로 보아도 트위터는 공적 영역과 사적 영역이 다분히 혼재되어 있다.

 

아침에 출근하면 트위터를 들여다보면서 아침 뉴스를 본다. 정보를 공유하기 위해 트위터 이용자들은 자신이 본 인터넷 신문 기사를 링크 주소와 함께 배포를 한다. 내 팔로어들은 나와 관심이 유사하기 때문에 그들이 배포하는 기사들은 나의 관심사이다. 내가 굳이 포털이나 신문사 웹페이지를 가지 않더라도 그들로부터 정보를 얻을 수 있다는 것이다.

 

트위터는 또 사적인 영역으로 발전하고 있다. 나와 다른 많은 사람들을 트위터를 통해 연결해 주고 있다. 또, 비밀스러운 말은 DM으로 보내고 있다. 아이폰 등 모바일 기기와 각종 클라이언트 프로그램 등으로 인해 언제든지 나에게 온 메시지를 확인할 수 있으니, 최근에는 메신저의 활용도가 극도로 낮아지고 있는 것도 사실이다.

 

트위터 등 SNS의 컨버젼스 기능

 

결과적으로 봤을 때, 소셜네트위크가 가지는 컨버젼스기능이 이런 조사 결과가 보여지는 것은 아닌가 생각한다. 자신이 사용하는 주요 기기, 주요 이용 목적 등이 SNS를 통해 컨버젼스 되면서 공적 공간과 사적 공간 역시 혼재될 수밖에 없는 것을.

 

조사에 응해 주신 여러분들께 감사 ^^