09년 10.28 재보선 결과를 바라보는 주요언론의 시각차이

10월 28일 재보궐선거의 결과가 나왔다. 경기 수원장안, 안산상록지역, 충북 음성진천괴산증평, 경남 양산, 강원 강릉 등 5곳의 국회의원 재보선이었다. 언론에서는 이번 선거를 미니총선이라고 무게를 두고 촉각을 세우고 있었다.

 

여당은 4대강 사업 강행, 세종시 추진 변경 등 강수를 두고 있는 시점에서 밀어붙이기를 할 수 있는 발판을 마련하기를 원했고, 민주당을 포함한 야당은 MB정부의 밀어붙이식 정권 운영을 견제하고 막아낼 수 있는 '여론 업기'를 바란 것으로 보인다.

 

결과는 민주당의 압승, 한나라당의 참패였다. 야당인 민주당은 경기2곳, 충북1곳 등 3곳에서 재보선 승리를 얻었다. 특히, 수도권 지역 2곳과 충북 지역의 승리는 현 정권에 대한 국민 여론을 반영하고 있는 것으로 큰 의미를 둘 수 있다. 또 양산에서는 박희태 후보가 승리했으나, 민주당의 송인배 후보가 박빙의 승부를 보여 한나라당의 아성이라고 할 수 있는 경남지역의 여론 역시 MB정권과 한나라당에 대해 실망을 표방한 것으로 해석할 수밖에 없다. 결과적으로 3대2의 선거 승리 구도를 보였지만, 양산지역의 박빙 양상까지 고려한다면 이번 10.28 재보궐선거는 이른바 MB정권에 대한 '국민 심판'이라 해도 적절하리라 생각된다.

 

이러한 선거 결과에 대한 정치적 부담감은 언론에서도 극명하게 드러나고 있다.즉, 선거 결과를 국민의 심판으로 의미부여하는 곳과 그렇지 않은 곳으로 드러나고 있다는 점이다.

 

조선, 중앙, 동아 1면은 선거 결과만

10월 29일자 주요 일간지 1면 기사를 보면, 조선은 "민주3, 한나라2', 동아 "역시 수원 장안이 승부를 갈랐다', 중앙 "한나라 수도권에서 졌다'고 기사 제목을 뽑았다. 패배나 승리식으로 의미를 부여하는 것에 한걸음 뒤로 물러선 모습이 보이고 있다. 또한 선거 승리를 수도권이라는 일부 지역에 한정해 의미를 축소하고자 하는 의도가 엿보인다.

 

경향, 한겨레 등 1면은 참패, 패배 등 정치적 의미 부각

경향 "2대3, 한나라 재보선 패배", 국민 "3대2 민주당 이겼다", 서울 "한나라 수도권 충청 패배", 세계 "한나라 중부권 모두 참패", 한겨레 "한나라 수도권, 충청서 참패", 한국 "여 수도권, 충북서 패배".

조선, 중앙, 동아와는 달리 경향일보 등의 1면 제목에서는 참패 혹은 패배 등의 선거의 정치적 의미 부여를 명확히 하거나, 수도권과 충청 혹은 중부권이라는 지역을 객관적으로 명시했다는 점에서 앞서 언급한 '수도권 승리'라는 표현과는 극명한 차이를 보여준다.

 

 

10월 29일자 주요 조간신문 1면 기사 제목들

 

 

 

 

 

Trek Sonic 자전거 핼멧 구입

@크리티카, trek sonic elite L사이즈(60-64cm)

 

자전거 핼멧 꼭 필수여야 한다.

최근, 한강 고수부지 진출입로에는 핼멧을 착용해야 한다는 캠페인 현수막을 거의 보게 된다. 그만큼 핼멧 착용이 큰 사고를 예방하는 주요한 장비가 되기 때문일 것이다. 아직까지 개인적으로 자전거 사고를 겪지는 않았지만 간혹 자전거를 타다가 자전거 사고를 종종 볼 수 있다. 전화를 받으면서 달리다 넘어진 사람, 고속으로 달리다가 둔턱에서 미끄러진 분, 갑자기 차선을 나와서 충돌하는 분 등.

 

한국인의 머리체형에 맞는 자전거 핼멧찾기

자전거 핼멧은 정말 천차 만별이다. 자전거를 사면 서비스로 끼워주는 저가형 핼멧부터 자전거 한대 값은 너끈히 넘는 명품형 핼멧까지. 그리고 그 사이즈에 의해서도 자전거 동호인들의 호불호가 있다. 일명 대두형 핼멧이다. 한국에 판매되고 있는 중급이상형의 핼멧을 보면 대부분 수입 제품들이다. 그러다보니 한국인의 두상에 맞지 않는 경우가 많은 듯하다. 자신의 머리가 대두라고 하는 사람들도 있고, 옆짱구라고 하는 사람들도 있다. 머리가 작은 서양인들의 체형에 맞는 핼멧들이 많다보니 머리 큰 사람들에게는 좋은 핼멧을 구하기 참으로 힘든 것 같다.

 

나 역시 대두형인가?

기존에 사용하던 핼멧이 오래되기도 했다. 또 머리에 조금 꽉 조이는 느낌이 있었지만 그냥 사용해왔다. 처음 자전거를 구매했을 때 함께 준 핼맷인데 나름대로 쓸만하다고 생각했기 때문이다. 그런데, 최근 머리 두건 등을 사용하니 핼멧이 작다는 느낌이 확연하게 들었다. 장비병이 몰려오는 것은 아니지만, 자전거 타는 횟수가 많아지고 해도 짧아지니 안전 장비를 신경써야겠다는 생각으로 새롭게 핼멧을 알아봤다.

 

대두형 핼멧은?

보통 국내의 핼멧 중에, OGK, GIRO 제품이 많은 추천되고 있다. 옆짱구들이 사용하기 편하다고 한다. 쓸만한 제품은 검색해 보니 10만원대 정도 인 것 같다. 또, 여러 동호회에서 저렴한 제품으로 추천하고 있는 것이 일명 마빡표 macbac 제품도 2만원초반으로 나름 좋다는 소문이다. 특히 이제품의 W(wide) 사이즈가 많은 대두들의 머리를 잘 보호해 주고 있다는 평가이다.

 

처음에 OGK나 giro 제품을 알아보고 있었다. 그러나 조금 눈이 가는 제품은 거의 10만원 대 이상이다. 뭐 비싼 것일수록 안전하겠다고 생각이 들지만. 비교를 하다가 발견된 것이 Trek 소닉엘리트라는 제품이다. 가격은 인터넷 쇼핑몰에서 7만원 초반이다. 난 배송비 포함해서 7만원에 구입했다. 특히, 폭스바겐팀 디자인의 흰색이 눈에 띠었는데, 몇 분의 사용후기를 보니 안전성이나 크기 등이 좋은 듯했다.

 

트랙 소닉 엘리트 제품 개봉

 

 

배송된 박스안에는 잘 포장된 핼멧이 있고, 다국어로 작성된 메뉴얼이 있다. 메뉴얼 안에는 위급상황에 대처하기 위한 개인 정보를 적게 되어 있다. 긴급 연락처와 혈액형 등을 적을 수 있으니 혼자 있을 때, 사고를 당하면 핼멧의 정보로 치료를 하거나 연락을 취할 수 있을 것 같다.

 

 

핼멧 뒷 부분의 사이즈 조절 부분은 고글 스러운 느낌이 든다. 작게 할 때는 그냥 돌리면 되고 크게 할 때는 바깥 쪽의 버튼을 누르면서 반대쪽으로 돌리면 된다. 메뉴얼에 보면 머리 지지하는 부분의 중앙과 양 옆의 2곳이 탈부착이 가능한 것으로 보인다. 뒷 머리가 많이 작은 사람들은 조정을 해 보는 것도 좋을 것 같다.

 

그런데 전반적으로 마감 자체가 '중국산 스럽다'는 점이다. 도색도 그렇고, 내부의 마감처리도 그렇고 군대 군데 삐뚤거나 울퉁불퉁한 곳 있어 깔끔하다는 느낌이 없다. 내부에 여기 저기 아무렇게나 붙여진 스티커 역시 맘에 들지 않았다.

 

그러나 머리에 써보니, 나름 깊이 있는 착용감이 느껴진다. 사이즈도 두건 하나 정도 쓰면 딱 맞을 정도다. 흔히 말하는 대두형이 아니다 보니, 한국형 대두 스타일에는 작은 것 같다. 보통에서 조금 머리가 큰 분은 L사이즈를 쓰면 될 듯하다.

 

 

한강 반포대교의 무지개

주말이면 토, 일요일 가운데 한번은 한강 라이딩을 다녀옵니다. 집(성산동)에서 출발하여 보통 반포대교를 돌아오면 35Km 정도됩니다. 몸이 좀더 가벼우면 한남대교에서 쉬었다고 오기도 하죠. 50Km정도 넘으면 몸에 조금 부담을 주어 무리하게 자전거 라이딩을 하지 않습니다.

 

지난 10월 4일 추석 연휴의 끝자락, 자전거를 끌고 한강으로 진입했습니다.

 

맑은 하늘이 눈이 부시게 아름답웠습니다.

 

그동안 반포대교를 여러 번 왔다갔다 했지만 교각의 분수가 나오는 것을 정작 한번도 본 적이 없었습니다. 그날은 마침 교각에서 분수쑈를 하고 있습니다. 음악과 맞추어 분수가 나오니까요.

 

검색을 해보니, 반포대교 분수쇼 시간은 오후 2,3,4,7시반, 8시반 하루 다섯차례이구 10분씩이라고 하네요. 참고해서 가보시면 좋을 듯합니다.

 

 

 

대한민국 중도는 누구인가? 한겨례21 조사 결과를 보고

최근 나에게 풀지 못한 의문이 하나 있었다. 지난 여름 두 분의 전직 대통령이 서거하고, 7월 말 한나라당에 의해 미디어법이 강제적으로 국회 본회의를 통과되었다. 대한민국의 2009년 여름은 광장을 뒤덮는 열길로 가득했었다. 이제 'MB out'이라는 말은 지나가는 어린 아이들도 알 정도로 널리 알려진 말이 될 정도로 현 정부에 대한 야당, 시민단체 등의 반발이 극대화되었다. 100만 이상의 국민들의 노무현 전 대통령의 분향소에 찾아와, 대통령을 죽음까지 몰았던 현 정부의 정치적 조사행위를 규탄하기도 했다. 아마도 지난 여름은 현 정부에게 위기 상황이었을 것이다.

 

여름의 열기가 식고, 가을로 접어들 즈음에 난데 없는 여론조사가 나왔다. 현 MB의 국정 운영 평가에 대한 긍정적 지지도가 50%를 넘었다는 것이다. 일회적인 상승 조사 결과가 아닌 꾸준한 상승세를 걷고 있다는 다른 조사 결과의 뒷받침에 아이러니 할 수밖에 없었다.

 

왜, MB에 대한 긍정적 평가가 조사에 나오는가? 그 이유는 무엇인가? 참으로 풀리지 않는 숙제처럼 느껴졌다. 많은 선배들에게 이러한 질문을 던져봐도 뾰쪽한 해답을 얻을 수 없었다. MB의 중도실용, 민생행보가 그 효과를 발휘하는 것인가? 아니면 국민들의 정치적 안정을 통해 경제발전을 기대하고 싶어하는 열망의 표현인가 등등.

 

<한겨레21>에서 이러한 나의 궁금증을 해소하는 여론조사 결과를 기사화했다. <한겨레21>의 "진보적으로 생각하고 보수적으로 행동한다"(10.9자 제780호)에서는 정치적으로 중도층이라는 분류되는 700명의 표본조사를 통해 그 성격을 세밀하게 분석했다.

 

과연 대한민국 중도는 누구인가?

<한겨레21>의 조사 결과에 따르면, 응답자 700명을 기준으로 소득은 월평균 201만원에서 400만원. 학력은 대학재학이상. 자가소유자가 중도라는 것이다.

 

또, 이들은 소외계층을 건강보험료 인상에는 반대한다. 그러나, 국정원등의 개인 이메일 감청에 대한 적극적으로 경계하고 나섰다. 또한, 분배보다는 경제 성장에 조금더 무게 중심을 두고 있다. 이러한 조사 결과를 종합적으로 보았을 때, 시사평론가 김종배 씨는 개인적 정치의 자유라는 말로 해석하고 있다. 즉, 개인적인 문제로 다가왔을 때는 좀더 진보적이게 되고, 집단의 문제나 추상적인 문제의 경우는 보수로 가까워진다는 것이다.

 

시사평론가 김종배씨는 “집회 및 시위에 대한 태도가 일반적 정치의 자유에 대한 관점의 표출이라면 국정원의 감청 문제에 대한 의견은 개인적 정치의 자유와 관계가 있다”며 “정치적 자유의 문제도 다른 사람이 아닌 내 문제일 수 있다는 판단이 서면 입장을 더 명확하게 한 것으로 풀이된다”고 말했다.

 

또한, 최근 MB의 지지도 상승에 대한 부분에 대해서는 '중도의 귀환'이 아니라 '보수의 결집'이라고 분석하고 있다. 중도의 표본조사에 따르면, 현 정부의 중도실용에 대한 긍정적 평가보다는 상대적으로 낮았고, 개인의 이해와 깊은 민생경제 정책과 경기회복에 대한 평가가 높게 나왔다는 점이다. 즉, 중도이념을 가진 중도층이 현 정부의 중도 노선에 대한 긍정적 평가가 서로 맞지 않다는 점이다.

 

@한겨레21

 

이번 <한겨레21>의 조사는 다양한 의미를 갖는다고 생각된다.

우선, 정책과 정치가 다양화되어 가고, 개인화되어 가고 있다는 증거를 볼 수 있다는 것이다. 지난 여름 미디어악법 관련해 야당과 시민단체의 기나긴 싸움이 진행되었다. 그러나 하나의 의문은 1년전 광우병 쇠고기 때와는 그 수위와 시민참여도가 다르다는 점이었다. 또, 미디어 악법 투쟁과 두 전직 대통령의 서거와는 결코 연결되지 못했다. 이러한 이격이 야당의 리더쉽 문제라고 치부되기도 했지만, 돌이켜 보면 그것은 시민들의 변화를 제대로 파악하지 못한 잘못된 좌표 설정이었다고 볼 수 있을지도 모른다. 즉, 쇠고기 등 먹을거리 문제는 개인의 정치적 영역에 가깝지만, 미디어 악법 등의 사회 구조적 정치 현안은 개인과는 거리가 멀다는 것이다. 다른 측면에서 야당과 시민사회들이 미디어 악법의 문제를 좀더 개인화하지 못했기 때문에 이런 한계가 발생했다고 봐야 옳을 것이다.

 

과연 누가 중도인가? 이 조사에서는 평균적으로 산출된 중도가 진정한 중도인지에 대한 이념적 논쟁도 앞으로 더 진행되어야 할 부분인 것으로 보여진다. 사실 대학재학 이상의 자가소유자가 중도계층이라는 것은 상식적으로 이해가 되지 않는 부분이다. 사실, 중도라는 것 자체가 이해가 안되는 부분이다. 최근 한나라당도, 민주당도 서로 중도 노선을 표방하면서 보수와 진보 두 가지를 견제하고 있다. 너무 보수적이지도 않으면서 너무 진보적이지 않는 것이 중도일지 모르지만, 사실, 다른 면에서는 기회적인 속성을 가진 불명확한 집단이 중도가 아닐까 생각해 본다. 결국, 중도는 존재하지 않는 것은 아닐까 하는 생각을 해 본다.

 

앞으로 6개월 정도 지방선거 등의 큰 선거가 남아 있다. 그리고 얼마 있어 총선거, 그리고 대통령 선거 순으로 선거가 있을 예정이다. 아마도 큰 정치적 파도가 칠 것으로 예상되어진다. 그러나, 그 누구도 이러한 변화에 적극적으로 대처하지 못하고 있다는 것이다. 여당을 제외하고 야당 내부에서 더욱 심한 문제가 아닌가 생각된다. 유권자의 변화를 면밀하게 분석하지 못하고 자신들의 만들어 놓은 울타리에서 헤매고 있다는 느낌이다. 민주당, 민노당, 진보신당 등 의원석을  가지고 있는 모든 야당이 함께 고민해 봐야 지점이 아닌가 생각해 본다.

 

자신들의 머릿 속에서 대중을 생각하지 말고, 그들 속에서 대중을 찾아봐야 하지 않을까.