09년 10.28 재보선 결과를 바라보는 주요언론의 시각차이

10월 28일 재보궐선거의 결과가 나왔다. 경기 수원장안, 안산상록지역, 충북 음성진천괴산증평, 경남 양산, 강원 강릉 등 5곳의 국회의원 재보선이었다. 언론에서는 이번 선거를 미니총선이라고 무게를 두고 촉각을 세우고 있었다.

 

여당은 4대강 사업 강행, 세종시 추진 변경 등 강수를 두고 있는 시점에서 밀어붙이기를 할 수 있는 발판을 마련하기를 원했고, 민주당을 포함한 야당은 MB정부의 밀어붙이식 정권 운영을 견제하고 막아낼 수 있는 '여론 업기'를 바란 것으로 보인다.

 

결과는 민주당의 압승, 한나라당의 참패였다. 야당인 민주당은 경기2곳, 충북1곳 등 3곳에서 재보선 승리를 얻었다. 특히, 수도권 지역 2곳과 충북 지역의 승리는 현 정권에 대한 국민 여론을 반영하고 있는 것으로 큰 의미를 둘 수 있다. 또 양산에서는 박희태 후보가 승리했으나, 민주당의 송인배 후보가 박빙의 승부를 보여 한나라당의 아성이라고 할 수 있는 경남지역의 여론 역시 MB정권과 한나라당에 대해 실망을 표방한 것으로 해석할 수밖에 없다. 결과적으로 3대2의 선거 승리 구도를 보였지만, 양산지역의 박빙 양상까지 고려한다면 이번 10.28 재보궐선거는 이른바 MB정권에 대한 '국민 심판'이라 해도 적절하리라 생각된다.

 

이러한 선거 결과에 대한 정치적 부담감은 언론에서도 극명하게 드러나고 있다.즉, 선거 결과를 국민의 심판으로 의미부여하는 곳과 그렇지 않은 곳으로 드러나고 있다는 점이다.

 

조선, 중앙, 동아 1면은 선거 결과만

10월 29일자 주요 일간지 1면 기사를 보면, 조선은 "민주3, 한나라2', 동아 "역시 수원 장안이 승부를 갈랐다', 중앙 "한나라 수도권에서 졌다'고 기사 제목을 뽑았다. 패배나 승리식으로 의미를 부여하는 것에 한걸음 뒤로 물러선 모습이 보이고 있다. 또한 선거 승리를 수도권이라는 일부 지역에 한정해 의미를 축소하고자 하는 의도가 엿보인다.

 

경향, 한겨레 등 1면은 참패, 패배 등 정치적 의미 부각

경향 "2대3, 한나라 재보선 패배", 국민 "3대2 민주당 이겼다", 서울 "한나라 수도권 충청 패배", 세계 "한나라 중부권 모두 참패", 한겨레 "한나라 수도권, 충청서 참패", 한국 "여 수도권, 충북서 패배".

조선, 중앙, 동아와는 달리 경향일보 등의 1면 제목에서는 참패 혹은 패배 등의 선거의 정치적 의미 부여를 명확히 하거나, 수도권과 충청 혹은 중부권이라는 지역을 객관적으로 명시했다는 점에서 앞서 언급한 '수도권 승리'라는 표현과는 극명한 차이를 보여준다.

 

 

10월 29일자 주요 조간신문 1면 기사 제목들